Polémica GameSpy - Donkey Konga

Un redactor de GameSpy ha acusado a esta revista de modificar, sin su permiso, la crítica que realizó del juego de GameCube Donkey Konga 2. El editor de la revista online decidió, por su cuenta, sumarle una estrella y media a la puntuación que le había otorgado el redactor (obteniendo un 30% más de la puntuación originalmente concedida) y añadirle unas frases de alabanza que tampoco estaban en la crítica original.

Ma da la impresión de que no es la primera vez que esto sucede en una revista (por decirlo de una manera suave). El que una revista, por conseguir la exclusiva de un juego o por agradar a determinada compañía, alabe un juego a cambio de favores, no es algo nuevo. Por este motivo, es digna de alabanza la denuncia de Nich Maragos en su blog respecto a su jefe, ya que es éticamente reprochable el que se modifique un artículo sin solicitar el permiso del autor, y, además, hacerla pública en nombre del redactor, cuya sorpresa sería mayúscula al comprobar que lo que había escrito no se asemejaba a lo publicado.

La crítica mencionada ya ha sido retirada de GameSpy, tras el escándalo originado. Lo cual, dicho sea de paso, no se ha reflejado en ninguna revista online importante, sino sólo en algunos blogs, lo cual da a entender que esta es una práctica más extendida de lo que se quiere reconocer...

(Hace poco conseguí el Donkey Konga, con el controlador de percusión, y la verdad es que es un juego bastante divertido, aunque reconozco que es de esos juegos de los que te cansas tarde o temprano y luego guardas en el cajón, como el Eye Toy o Singstar. Un juego original y divertido, que no es poco.)

Como referencia, añado una crítica fiable (creo) del juego. Simplemente para demostrar que también hay redactores honestos... pocos, pero los hay.